El Comité estima que la intervención y grabación de las conversaciones telefónicas del autor con A. T. M. M. no afectaron desproporcionadamente a su derecho a comunicarse con su abogado en condiciones de pleno respeto del carácter confidencial de las comunicaciones entre ambos, ya que el Tribunal de Distrito hizo una distinción entre las conversaciones intervenidas en las que A. T. M. M. participaba en calidad de abogado del autor, que el Tribunal ordenó retirar del sumario, y las demás conversaciones, que fueron admitidas como pruebas porque se habían intervenido en el contexto de la investigación preliminar sobre A. T. M. M.
8 委员会认为,对提交人与A.T.M.M.先生
电话交谈
监听和录音
未不相称地影响提交人,依照充分尊重他与其律师

通信保密
条件,与其律师通信
权利,因为地方法庭区分了A.T.M.M.作为提交人
律师参与
电话交谈录音,
下令在证据中销除这部分录音,与其他被接受为证据
电话录音,因为这些是在对A.T.M.M.进行初步调查期
监听录音
电话交谈。
约》相关条款相违
观点;若发现问题,欢迎向我们指正。



