La intérprete tradujo mal al coreano palabras importantes como "nacionalidad" e "internacional".
翻译在把一些重要词句译成朝鲜语时出现错误,比如“国籍”和“国际”。
Otra razón alegable para suprimir el segundo criterio sería la de que los dos supuestos considerados, es decir, el de que el documento no sea necesario y el de que el porteador conozca ya la información que contiene, están cubiertos por la primera fórmula “razonablemente necesario”.
删除这些词句另一个原是,这两种情形——即不需要实际单证情形及承运人已经掌握了相关信息情形——均由备选案文中“合理必要性”一语所涵盖。
No obstante, se argumentó que los artículos 35 y 36 regulaban el reconocimiento y la ejecución de laudos, mientras que el artículo 17 bis reglamentaba expresamente el reconocimiento y la ejecución de medidas cautelares, por lo que, de añadirse al texto las palabras propuestas, podrían surgir mayores ambigüedades.
但有与会者称,第35和36条涉及对裁决承认和执行,而第17条之二明确述及对临时措施承认和执行,添加拟议词句可能会令该问题更加模糊不定。
En defensa de las palabras “o modificarlas” se argumentó que tenían la finalidad de ampliar el alcance del párrafo 1) a fin de que regulara el supuesto previsto en el párrafo 6) en virtud del cual una parte podía pedir al tribunal arbitral que modificara, suspendiera o levantara una medida cautelar.
作为对该建议支持,据称增加词句意在将第(1)款范围扩大至涵盖第(6)款所述情形,即一方当事人请仲裁庭修改、暂停或终止一项临时措施。
Según una tercera propuesta, habría que aclarar que las palabras “la determinación final subsiguiente” consistían en una determinación sobre el fondo del litigio, por lo cual se sugirió que se sustituyeran las palabras “la determinación final subsiguiente” por palabras del siguiente tenor: “la determinación sobre el fondo del litigio”.
还有一则建议是澄清“后作出任何判定”词句指是根据案情作出判定,把“后作出任何判定”一语修改如下:“就案情作出判定”。
Respecto del párrafo 2, se propuso que el texto que seguía a las palabras “o en la convocatoria”, es decir, los apartados a) y b), en los que se trataban cuestiones de procedimiento que podrían abordarse en reglamentos o en la Guía para la incorporación al derecho interno, fuera suprimido del proyecto de texto.
关于第(2)款,工作组建议把(a)和(b)项中“参加拍卖”词句案文视为程序问题,可在条例或《颁布指南》中加以论及,并应该从案文草案中加以删除。
Se sugirió que los proyectos de párrafos 4 y 5 del artículo 33 se combinaran en un único artículo insertando las palabras “de conformidad con los requisitos del párrafo 2 del artículo 33” antes de las palabras “asistir a la apertura de las ofertas”, que figuran en el párrafo 4, y que se suprimiera el párrafo 5.
有与会者建议将拟议第33条第(4)款和第(5)款合并,在第(4)款中“出席开标”之前插入“根据第33(2)条要求”词句,并删除第(5)款。
En aras de la coherencia con el párrafo 4) del artículo 17, que preveía que un tribunal arbitral podría requerir una caución no sólo a la parte demandante sino también a cualquier otra parte, se propuso que, en el párrafo 5), después de las palabras “del demandante” se agregaran las palabras “o de cualquier otra parte”.
第17条第(4)款规定仲裁庭不仅可以要求请求方当事人而且还可要求任何其他一方当事人提供担保,为了与该款保持一致,据建议应在第5款“请求方当事人”词句之后添加“或任何其他一方当事人”。
声明:以上例句、词性分类均由互联网资源自动生成,部分未经过人工审核,其表达内容亦不代表本软件的观点;若发现问题,欢迎向我们指正。