En su sentencia, hizo referencia a un estudio que presuntamente demostraba que las encuestas de opinión pública podían alentar a los votantes a preferir al candidato con más posibilidades de ganar (el denominado "efecto de Panurgo"), o podían dar votos de compasión al candidato menos favorecido (el denominado "efecto de David"), distorsionando la voluntad de los votantes.
宪法法院在判决中提到了一项研
,
该项研
表明,民意测验可以起到鼓励投票人倒向某一竞选人一边,
加其获胜的机会(所谓“
得势方效应”),也可以起到对居下风者
加同情票(所谓“

势方效应”),因而会扭曲投票人的意愿。




