En su sentencia, hizo referencia a un estudio que presuntamente demostraba que las encuestas de opinión pública podían alentar a los votantes a preferir al candidato con más posibilidades de ganar (el denominado "efecto de Panurgo"), o podían dar votos de compasión al candidato menos favorecido (el denominado "efecto de David"), distorsionando la voluntad de los votantes.
宪法法院在判决中提到了一项研究,据称该项研究表明,民意测验可以起到鼓励投
人倒向某一竞选人一边,
加其获胜的机会(所谓“支持得势方效应”),也可以起到

风者
加同
(所谓“支持劣势方效应”),因而会扭曲投
人的意愿。




